Un salto hacia atrás: Pérdidas de la Biodiversidad en el Convenio de la Biodiversidad. Un Paso Adelante para la Industria.
Por: Coalición Mundial por los Bosques
Mayo 31/08
La Coalición Mundial por los Bosques [1] está asombrada por la falta de voluntad política demostrada por el Convenio sobre Diversidad Biológica (CDB) , en la Novena Conferencia de las Partes (COP9) y en la dirección que ha tomado el CDB. Aunque países en el Grupo de África se unieron para proteger la biodiversidad, otros países como Brasil, Nueva Zelanda, Canadá, Australia y Japón bloquearon los intentos más progresistas para detener la influencia alarmante de la industria ahora descubierta en el CDB.
De forma muy decepcionante ahora el CDB facilita que los árboles genéticamente modificados sean comercializados, lo cual detiene el progreso obtenido en el último CDB (COP 8) en Curitiba, Brasil, en el año 2006. [2] Tampoco el CDB adopta una definición correcta sobre los bosques, la cual debería excluir las plantaciones de monocultivos de árboles maderables.
El Doctor Miguel Lovera, presidente del CDB manifestó: "este no es un paso hacia delante, sino un inmenso paso hacia atrás cuando los bosques y la diversidad biológica se están perdiendo a ritmos alarmantes". Lovera prosiguió: "El CDB no hizo mucho para parar la deforestación o para proteger la biodiversidad como se comprobó en el informe de la CMB divulgado en Bonn, "los bosques y el CDB . [3] en el cual 22 países fueron monitoreados independientemente para evaluar la implementación de los países sobre las decisiones del CDB".[4]
Lovera añadió: "Además, si bien existe un buen lenguaje para la participación de los Pueblos Indígenas en el preámbulo, no hay casi ninguna medida para asegurarla en el proceso de implementación. Una nota brillante es que el CDB reconoce finalmente que los proyectos de mitigación pueden causar detrimento de los bosques y por lo menos requieren más investigación al respecto".
Desafortunadamente, el CDB falló en prevenir la expansión de los agrocombustibles "ellos aparentemente no están conscientes de la relevancia documentada sobre los impactos adversos de los agrocombustibles (biocombustibles) en la biodiversidad, los alimentos y el clima" dijo la Doctora Rachel Smolker, investigadora principal y activista de la campaña de la CMB y el Proyecto de Justicia Ecológica Global. Ella resumió: "La decisión de ellos está llena de referencias que 'promueven los beneficios de la producción de biocombustibles' y 'toman en cuenta su ciclo de vida total'. Hasta ahora se ha comprobado que los beneficios y la sustentabilidad son completamente difíciles de conseguir, especialmente con relación a las dificultades para contabilizar los impactos del ciclo total de vida". [5]
Sandy Gauntlett de la CMB, presidente de la Coalición de los Pueblos Indígenas del Pacífico (PIPEC, por sus siglas en inglés), dijo: "las partes del CDB se están convirtiendo en la organización más grande dedicada a oponerse al cambio social equitativo, con la industria jugando un papel más importante en comercializar los recursos ambientales del planeta". El concluyó: "muchas de las partes están haciendo fila para obtener su pedazo de torta".
Uno de los aspectos más alarmantes de la dirección que está tomando el CDB está liderada por la participación de una seudo Organización No gubernamental: Iniciativa para la Investigación Publica & Regulación (PRRI, por sus siglas en inglés), un grupo de lobby de biotecnología, que pretende representar a los "investigadores públicos". Durante el CDB, la PRRI ganó el "Premio del Capitán Garfio" por la peor cortina de humo [6]
Contactos: Orin Langelle, Coordinator de Comunicaciones CMB +49 (0)176 77187583 (Bonn mobile until 09:00 tiempo en Alemania 1 de junio, y +1.802.578.6980 después de las 17:00 tiempo en la parte oriental de los Estados Unidos 1 June) English
Simone Lovera, GFC Coordinador , +595-21-663654 Inglés, Holandés, Español, Alemán y Portugués.
NOTAS:
[1] La Coalición Mundial por los Bosques (CMB) es una coalición internacional que agrupa ONGs y Organizaciones de Pueblos Indígenas, que tratan temáticas relacionadas a la política forestal a nivel internacional. Fue fundada en el año 2000 por 19 ONGs y pueblos indígenas de todo el mundo. Es sucesora de la ONG Forest Working Group (Grupo de Trabajo Forestal), la cual fue originalmente establecida en el año 1995. Participa en reuniones de política internacional forestal y organiza campañas en defensa o sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas, la necesidad de una política forestal socialmente justa y la necesidad de tratar las causas subyacentes de la pérdida de bosques.
[4] Los países monitoreados son Australia, Bangladesh, Brasil, Bulgaria, Camerún, Canadá, Costa Rica, Ecuador, Georgia, Alemania, Indonesia, Kyrgyzstan, México, Mozambique, Nepal, Holanda, Nueva Zelanda, Panamá, Paraguay, Federación Rusa, Samoa y Uganda.
[6] Coalición En Contra de la Biopiratería (CAB) anunció los ganadores del 5th Premio del Capitán Garfio, en el almuerzo durante la ceremonia de la Novena Conferencia de las Partes (COP9) para el Convenio de la Diversidad Biológica (CDB) en Bonn, Alemania, para ver el premio dado a PRRI en YouTube http://nl.youtube.com/watch?v=8gDzI45mI34
Un salto hacia atrás: Pérdidas de la Biodiversidad en el Convenio de la Biodiversidad. Un Paso Adelante para la Industria.
Por: Coalición Mundial por los Bosques
Mayo 31/08
