Durante la participación en la segunda reunión de este grupo de trabajo especial entre el 11 y 15 de febrero en Roma, se pudo constatar una vez más como el establecimiento de áreas protegidas sigue incrementando en el contexto internacional, lo que es visto por la mayoría de las partes como la forma más efectiva de cumplir con los objetivos del CBD. No obstante la discusión sobre ¿conservación cómo, pará quien, y pará que?, sigue sin ser propiciada al interior del convenio, continuando así la imposición de nuevas áreas sin tener en cuenta los derechos de pueblos indígenas y comunidades locales sobre los territorios, lo que se reflejó en la marginación del Comité Indígena durante la reunión del grupo de trabajo y la no inclusión de sus recomendaciones en el documento final, razones por las que los pueblos indígenas decidieron retirarse oficialmente del espacio promulgando la siguiente declaración, respaldada entre otros por Censat Agua Viva:
Comité Indígena sobre Conservación
Foro Internacional Indígena sobre Biodiversidad
Segunda Reunión del Grupo de Trabajo Especial de Composición Abierta
sobre Áreas Protegidas
Roma, Italia, 11 al 15 de febrero de 2008
Declaración de Clausura
15 de febrero de 2008
Sr. Presidente, distinguidos delegados,
Ayer en la mañana, el Foro Internacional Indígenas sobre Biodiversidad (FIIB) se retiró del Grupo de Trabajo sobre Áreas Protegidas porque, durante los dos días anteriores, no se dio la palabra de una forma oportuna a los pueblos indígenas sobre temas que les conciernen. Eso resulto en la perdida de oportunidades para presentar y discutir nuestros comentarios y propuestas de texto y reflejarlos en los documentos de la sala de conferencia (CRPs.)
Tomando en cuenta lo grave de este tema para nosotros, y después de evaluar sobre nuestra participación en el proceso de CDB en su totalidad y sobre los impactos de sus decisiones sobre nuestras vidas, el FIIB decidió mantener su retiro durante el tiempo restante de la reunión del Grupo de Trabajo.
Apreciamos profundamente la reunión entre los representantes del FIIB y el Buro para abordar nuestras preocupaciones, que resultó en que el Presidente comunicara que se permitía a las comunidades indígenas y locales y la sociedad civil para intervenir en una manera puntual sobre los temas que nos conciernan. Sin embargo, nuestro derecho a la participación plena y efectiva se quedó truncado. El FIIB, por lo tanto, reafirmó su decisión a mantener la retirada y decidió continuar debatiendo los restantes días sobre las maneras de avanzar en el logro de la participación plena y efectiva en las reuniones futuras del CDB.
A las Partes que han trabajado arduamente junto a nosotros y han comprendido y respetado nuestras decisiones, los pueblos indígenas apreciamos su apoyo. Reconocemos que eso es un proceso de entendimiento mutuo, respeto y confianza.
Afirmamos que el CDB pertenece a todos nosotros - a las partes y a la sociedad en general, tal como se establece en el Plan Estratégico del CDB. Por lo tanto, nuestro involucramiento y nuestra participación plena y efectiva en este proceso son vitales. El FIIB sigue comprometido con la implementación del CDB y va a seguir dedicando sus esfuerzos para proteger a los pueblos y al planeta.
En este sentido, tomando en cuenta que el preámbulo del CDB también reconoce la relación estrecha entre la biodiversidad y los pueblos indígenas, solicitamos que las Partes y los gobiernos tomen muy en serio nuestros puntos de vista y preocupaciones, especialmente sobre el tema tan importante sobre las áreas protegidas.
Hacemos una llamado a todas las Partes a trabajar arduamente a promover la más amplia participación para las comunidades indígenas y locales y la sociedad civil en todos los niveles de la aplicación del CDB. Esa es nuestra responsabilidad conjunta.
Gracias.
Declaración apoyada por las siguientes organizaciones:
1. Global Forest Coalition
2. Pojoaju - The Association of NGOs (Paraguay)
3. Kalpavriksha (India)
4. Equations (India)
5. The Timber Watch (South Africa)
6. O'le Siosiomaga Society (Samoa)
7. Censat/ Amigos de la Tierra (Colombia)
8. CDO (Nepal) )
9. Global Justice Ecology Project (USA)
10. Forest Peoples Programme (UK)
11. World Rainforest Movement (Uruguay)
12. Friends of the Earth International
13. COECO-CEIBA/ Friends of the Earth-Costa Rica
14. International Collective in Support of Fishworkers(ICSF) (India)
15. Netherlands Centre for Indigenous Peoples (NCIV)
16. Ecological Society of the Philippines an IUCN-Member IUCN-CEESP (Philippines)
17. CODDEFFAGOLF, Honduras AND REDMANGLAR INTERNATIONAL
18. ALMACIGA (Spain)
19. Waikiki Hawaiian Civic Club (Hawai'i)
20. Na Koa Ikaika o ka Lahui Hawai'i (Hawai'i)'
21. Ilio'ulaokalani Coalition (Hawai'i)
22. IUCN Commission on Environmental, Economic and Social Policy (CEESP);-
23. Centre for Sustainable Development (CENESTA, Iran);-
24. World Alliance of Mobile Indigenous Peoples (WAMIP)
